![[logo]](/m-logo.gif){kind=logo}
Programmer dans l'environnement Minix 3 ![[logo]](/logo.gif){kind=logo} |
| HOME | DOWNLOAD | SOFTWARE | DOCUMENTATION | NEWS |
Mini FAQ sur la programmation sous MINIXCe document aborde certains problèmes techniques liés à l'utilisation de MINIX et à la programmation pour ce système d'exploitation. Q: Comment puis-je apprendre à programmer en C?R: La première édition de Operating Systems Design and Implementation par Andy Tanenbaum incluait une annexe 'Introduction au C'. Hélas, avec un MINIX 2 bien plus gros, il n'y avait plus la place pour elle dans la seconde édition d' OSDI. Elle est de plus un peu dépassée, car elle traite de la version originale du C (souvent appelée "K&R C") définie en 1978 dans la première édition de The C Programming Language, par Brian Kernighan et Dennis Ritchie. La seconde édition de ce livre décrit le C dit "ANSI" ou "Standard" qui est le langage de référence pour implémenter POSIX, même si le standard POSIX permet le "Common Usage C" qui utilise des éléments d'avant la standardisation. Après OSDI 2nde éd., un exemplaire de The C Programming Language 2nde éd. est l'ouvrage le plus utile que vous puissiez posséder. Q: En plus de C, que dois-je connaître d'autre pour programmer dans l'environnement MINIX?R: Un grand classique est l'ouvrage de Brian Kernighan et Rob Pike, Unix Programming Environment, malheureusement épuisé à l'heure actuelle, mais vous pouvez trouver sur Amazon.com ou autres sources des livres d'occasion. Ce livre met l'accent sur l'utilisation de petits programmes pour accomplir des parties d'une plus grosse tache, et suggère de commencer un programme par un script shell dans lequel on remplace au fur et à mesure les commandes standards par des programmes C maison, jusqu'à ce que l'ensemble soit capable de faire son travail par lui-même. Du même auteur, le plus récent The Practice of Programming (1999) est également intéressant, mais pas aussi utile à un programmeur débutant. Advanced Programming in the UNIX(R) Environment de W. Richard Stevens est un autre ouvrage rempli d'informations sur la façon d'utiliser les ressources fournies par un environnement de type Unix, mais là encore, ce n'est pas un livre pour débutant. Q: Je ne veux pas acheter un livre coûteux de plus, avez-vous d'autres suggestions?R: Je vous recommande de regarder Hacking 101: Becoming Productive Quickly in the UNIX World, de Philip Fong. Il a été écrit en pensant aux utilisateurs de Linux, mais la plus grande partie s'applique également au monde Minix. Q: Qu'en est t'il de la programmation avec les scripts shell?R: Le shell Minix, ash, est semblable à bash, le shell standard de la plupart des distributions Linux. Cette série d'articles Bash par l'exemple mérite d'être regardée même si tout ne s'applique pas à Minix. Si vous désirez acheter un gros livre, le recueil Unix Power Tools (de Shelley Powers, Jerry Peek, et bien d'autres auteurs ou contributeurs) fournit quantité d'astuces sur l'utilisation des shells et commandes Unix, et plusieurs chapitres sont consacrés aux scripts. Un conseil: l'édition actuelle d'Unix Power Tools est la 3ème. Si vous trouvez une 2nde édition au tiers de son prix, vous pouvez considérer que c'est une bonne affaire. L'information ne s'abime pas, et pour l'environnement console en mode texte de Minix, un ouvrage un peu daté peut se révéler bien suffisant. Q: J'entends beaucoup parler de problème de sécurité, des astuces pour une programmation sécurisée?R: Même si au départ vous pouvez penser que vos programmes sur votre petit système Minix même-pas-relié-au-réseau ne seront jamais une menace pour la sécurité, c'est une bonne idée d'apprendre rapidement à programmer de façon sécurisée dans votre carrière de programmeur. Voici deux références utiles: la FAQ Secure UNIX Programming, maintenue par Thamer Al-Herbish, et le Comment-Faire: Secure Programming for Linux and Unix de David A. Wheeler. Q: Quels sont les langages de programmation et les compilateurs supportés par MINIX?R: Le Système d'Exploitation Minix lui-même et les nombreux utilitaires et programmes intégrés à la distribution sont écrits en C, et la distribution inclut un compilateur C. En fait, Minix fournit aussi des compilateurs pour Pascal et Modula2; ces compilateurs ont été conçus en utilisant l' Amsterdam Compiler Kit, plus connu sous le nom d'ACK. Une "façade" pour chacun de ces langages produit un code intermédiaire qui est ensuite compilé en langage d'assemblage par le reste de la chaîne de compilation. Consultez les pages man cc(1), pc(1), m2(1), et ACK(7) pour plus d'information. La licence d'ACK est semblable à celle de Minix. Pour des informations supplémentaires sur ACK, vous pouvez consulter l' Amsterdam Compiler Kit Information Sheet qui contient un lien vers le site ftp où télécharger le code source du compilateur. Il existe également d'autres possibilités de programmation sous Minix:
Q: Existe t'il un manuel de programmation en langage assembleur pour MINIX?R: Non, pas en tant que tel (mais voyez plus bas*). Le langage assembleur de Minix possède une syntaxe dérivée de celle d'autres assembleurs pour systèmes Unix, ce qui déroute un peu ceux habitués à Microsoft MASM ou similaires. Voici plusieurs documents sur le langage assembleur de Minix qui peuvent être utiles:
Q: Connaissez-vous quelques tutoriels sur la programmation en assembleur?R: Sur son site web The Art of Assembly Language Programming website, Randall Hyde offre trois versions de son document sur la programmation en assembleur: pour DOS 16-bit, pour Windows 32-bit et pour Linux 32-bit. Il y a également beaucoup d'autres informations intéressantes sur le site. Q: Pourquoi le calcul en virgule flottante ou MMX nécessite t'il un support de la part du Système d'Exploitation?R: En réponse, voici un extrait d'une discussion sur comp.os.minix: From: kjb=733301@cs.vu.nl (Kees J Bot) Subject: Re: MMX/3DNow support was RE: MINIX Development? Date: Wed, 23 Jul 2003 20:15:03 +0200C'est vraiment un problème matériel avec la virgule flottante (NdT: Floating Point), car les registres MMX et FP se recouvrent. Cela a été fait pour que les OS qui ne connaissent pas le MMX puissent tout de même exécuter des programmes MMX, parce que lorsqu'ils sauvegardent et restaurent les registres FP, ils sauvegardent et restaurent également le contexte MMX, si c'est ce pour quoi les registres FP sont employés. Ces sauvegardes et restaurations sont ce que Minix ne fait pas. Donc, si deux processus utilisent FP/MMX, le basculement de l'un à l'autre va fausser le contexte FP des deux. Ce qui serait nécessaire pour que cela fonctionne, c'est une trappe qui réagit à l'utilisation de la FP, pour que Minix puisse sauver le contexte FP du dernier processus à avoir utilisé la FP puis charger le contexte FP du nouveau processus. Lors d'un changement de contexte, tout ce que fait Minix, c'est de positionner le bit "n'utilise pas la FP" dans un registre. Le coût? Un handler pour l'interruption FP, un peu de code pour sauver/ restaurer/ initialiser la FP, un peu de mémoire où enregistrer le contexte FP de chaque processus, et un peu de mémoire pour sauver le contexte FP quand un processus utilisateur intercepte un signal (Je ne suis pas sur pour l'histoire du signal, à vérifier avec Philip). Ça ne représente pas beaucoup de travail, on peut se contenter de reprendre le code de Minix-vmd, mais je n'en ai pas vu l'utilité jusque là. Minix doit employer la FP logicielle comme dans la distribution ou il ne tournera pas sur un vieux 386, donc Minix lui-même n'en a pas besoin. Est-ce que quelqu'un ici veut faire manger du nombre à Minix? Si c'est le cas, je peux me laisser convaincre d'ajouter un ENABLE_FPU dans la prochaine sortie, désactivé par défaut. Je me fiche de MMX, c'est bien trop exotique pour Minix. Q: Existe t'il des inconsistances dans la syntaxe de l'assembleur sous MINIX?R: Les fichiers en langage assembleur pour Minix n'utilisent pas toujours la même syntaxe. Le problème a été discuté lors de cet échange sur le groupe de discussion comp.os.minix en mai et juin 2004. Traduction Vincent Niarfeix |